Hopp til hovedinnhold
StartSøk og filterRKO - Test og testledelse
Konkurranse
Kvalifikasjonsordning
Aktiv
Kunngjort i EØS

RKO - Test og testledelse

Anskaffelsens tidslinje (Beta)

Planlegging
0
Resultat
0

Bistand og rådgivning innen testing og testledelse både for utviklingsprosjekter og IT-løsninger i forvaltning. Planlegge, Identifisere og utforme testtilfeller og gjennomføre nødvendig kvalitetssikring og testing (inkludert brukertesting, regresjonstesting, ytelse og sikkerhet).

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper

Offisielt navn

Ruter As

Oppdragsgivers virksomhet

Urban railway, tramway, trolleybus or bus services

1.1 Kjøper

Offisielt navn

Ruter As

Oppdragsgivers virksomhet

Urban railway, tramway, trolleybus or bus services

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre

Tittel

RKO - Test og testledelse

Beskrivelse:

Bistand og rådgivning innen testing og testledelse både for utviklingsprosjekter og IT-løsninger i forvaltning. Planlegge, Identifisere og utforme testtilfeller og gjennomføre nødvendig kvalitetssikring og testing (inkludert brukertesting, regresjonstesting, ytelse og sikkerhet).

Prosedyreidentifikator

a6a13c0e-42cc-43c1-af7b-50b8da23b874

Intern identifikator

24/01044

2.1.1 Hensikt

Kontraktens art

Tjenester

Hoved klassifisering

Systemtesting

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester for Bransjespesifikk programvare

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester relatert til Nettverks, internett og intranett programvare

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester relatert til Programvare for opprettelse og redigering av nettsider

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester relatert til Diverse programvarepakker og computersystemer

Ytterligere klassifisering

Systemtjenester og tekniske konsulenttjenester

Ytterligere klassifisering

IT-tjenester

Ytterligere klassifisering

Planleggingsarbeid av implementering av et system

Ytterligere klassifisering

Planleggingsarbeid av kvalitetssikring av systemer

Ytterligere klassifisering

Vurdering og gjennomgang av systemkvalitetssikring

Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med akseptanstest for basisprogrammer

Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med integrasjon av programvare

Ytterligere klassifisering

Programvaretesting

Ytterligere klassifisering

Programvarerelaterte tjenester

Ytterligere klassifisering

Implementering av programvare

2.1.2 Sted for gjennomføring

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

2.1.4 Generell informasjon

Direktiv 2014/25/EU

2.1.6 Grunnlag for avvisning

Analog situasjon som konkurs etter nasjonal lov

Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Konkurs

Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Korrupsjon

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.</p>

Avtale med kreditorer

Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Deltakelse i en kriminell virksomhet

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p> Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)</p>

Avtaler med andre økonomiske aktører som har til hensikt å forvrenge konkurransen

Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?

Brudd på forpliktelser innenfor miljølovgivning

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Hvitevasking eller terrorfinansiering

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).</p>

Svindel

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).</p>

Barnearbeid og andre former for menneskehandel

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).</p>

Insolvens

Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Brudd på forpliktelser innenfor arbeidsretten

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Eiendeler administreres av likvidator

Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Skyldig i feilaktig fremstilling, tilbakeholdt informasjon, ute av stand til å gi nødvendige dokumenter og innhentet konfidensiell informasjon om denne prosedyren

Har leverandøren:<p>a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt,</p><p>b) unnlatt å gi slike opplysninger,</p><p>c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller</p><p>d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?</p>

Interessekonflikt på grunn av deltakelse i anskaffelsesprosedyren

Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt slik denne er angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?

Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen av denne anskaffelsesprosedyren

Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?

Skyld for grov yrkesmessig forseelse

Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.

Tidlig oppsigelse, erstatning eller andre sammenlignbare sanksjoner

Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?

Brudd på forpliktelser innen sosialrett

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Betaling av trygdeavgift

Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Forretningsaktiviteter er suspendert

Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Betaling av skatt

Har leverandøren unnlatt å oppfylle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Terrorhandlinger eller lovbrudd knyttet til terrorvirksomhet

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p> Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.</p>

Del 5: Delkontrakt

5.1 Skjebne LOT-0000

Tittel

RKO - Test og testledelse

Beskrivelse:

Bistand og rådgivning innen testing og testledelse både for utviklingsprosjekter og IT-løsninger i forvaltning. Planlegge, Identifisere og utforme testtilfeller og gjennomføre nødvendig kvalitetssikring og testing (inkludert brukertesting, regresjonstesting, ytelse og sikkerhet).

Intern identifikator

1

5.1.1 Hensikt

Kontraktens art

Tjenester

Hoved klassifisering

Systemtesting

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester for Bransjespesifikk programvare

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester relatert til Nettverks, internett og intranett programvare

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester relatert til Programvare for opprettelse og redigering av nettsider

Ytterligere klassifisering

Utviklingstjenester relatert til Diverse programvarepakker og computersystemer

Ytterligere klassifisering

Systemtjenester og tekniske konsulenttjenester

Ytterligere klassifisering

IT-tjenester

Ytterligere klassifisering

Planleggingsarbeid av implementering av et system

Ytterligere klassifisering

Planleggingsarbeid av kvalitetssikring av systemer

Ytterligere klassifisering

Vurdering og gjennomgang av systemkvalitetssikring

Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med akseptanstest for basisprogrammer

Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med integrasjon av programvare

Ytterligere klassifisering

Programvaretesting

Ytterligere klassifisering

Programvarerelaterte tjenester

Ytterligere klassifisering

Implementering av programvare

5.1.2 Sted for gjennomføring

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

5.1.3 Anslått varighet

Startdato

06.05.2024

Sluttdato

29.02.2028

5.1.4 Fornyelse

Maksimal fornyelse

0

5.1.6 Generell informasjon

Reservert deltakelse

Ingen

5.1.9 Utvelgelseskriterier

Kriterium

Type

Økonomisk og finansiell kapasitet

Bruk av dette kriteriet

Ikke brukt

Kriterium

Type

Egnethet

Bruk av dette kriteriet

Ikke brukt

Kriterium

Type

Tekniske og faglige egenskaper

Bruk av dette kriteriet

Ikke brukt

5.1.11 Anskaffelsesdokumenter

5.1.12 Vilkår for anskaffelsen

Vilkår for innlevering

Elektronisk innlevering

Obligatorisk

Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på

norsk

5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon

Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren

Ruter As

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001

Offisielt navn

Ruter As

Registreringsnummer

991 609 407

Postadresse

Dronningens gate 40, Postboks 1030 Sentrum

By

Oslo

Postnummer

0104

Land

Norge

Kontaktpunkt

Hormoz Djazirehie

E-post

hormoz.djazirehie@ruter.no

Telefon

+47 91189682

Internett-adresse

https://www.ruter.no

Rollene til denne virksomheten

Kjøper

8.1 ORG-0002

Offisielt navn

Ruter As

Registreringsnummer

974714678

By

Oslo

Land

Norge

E-post

oslo.tingrett@domstol.no

Telefon

+47 22035200

Rollene til denne virksomheten

Kjøper

Kunngjøringsinformasjon

11.1 Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon

555159ff-6e87-49f1-8837-2fdaed26db67 01

Type skjema

Konkurranse

Type varsel

Melding om eksistensen av et kvalifikasjonssystem

Varsel utsendelsesdato

06.05.2024 11:05

Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig

norsk, English

Ruter As, Ruter As

Tilbudsfrist:

29.02.2028 / 00:00

Referanse
2024-106700
Kunngjøringsdato
07.05.2024
Estimert verdi
Ikke angitt
Utførelsessted
Oslo
Type kunngjøring
Kvalifikasjonsordning
Hovedaktivitet
Bybane, trikk, trolleybuss eller busstjenester

Kategori (CPV)

Konkurransedokumenter

Se alle dokumenter tilhørende konkurransen i oppdragsgiverens støtteverktøy

Gå til dokumenter